Un travailleur de Navada ltée meurt électrocuté : la CNESST dévoile les conclusions de son enquête
11 juillet 2016
Le 1er décembre 2015, Philippe Plante, contremaître au service de l’entreprise Navada ltée, perdait la vie au travail des suites d’une électrocution. L’accident s’est produit dans un immeuble en copropriété, Verrières VI, à Montréal. À la suite de son enquête, la Commission des normes, de l’équité, de la santé et de la sécurité du travail (CNESST) conclut que le travailleur a reçu une décharge électrique en tentant de déconnecter une unité de chauffage.
Au Québec, depuis 5 ans, 20 travailleurs ont perdu la vie des suites d’un contact avec le courant électrique. Dans la région de Montréal uniquement, ce sont deux travailleurs qui ont perdu la vie dans de tels accidents.
Le contremaître touche à un fil sous tension
Le jour de l’accident, le contremaître et un collègue s’affairent à remplacer des conduits de ventilation dans la salle mécanique du bâtiment de 19 étages de la rue O’Reilly. Ils doivent aussi déplacer un aérotherme, soit une unité de chauffage à air chaud munie d’un ventilateur. Ils débutent par l’installation des conduits de ventilation. Lorsque vient le moment de déplacer l’aérotherme, ils ne peuvent réaliser l’opération, car l’espace entre un des conduits de ventilation et le mur n’est pas assez grand. Ils doivent donc débrancher l’aérotherme ou retirer le conduit qui vient d’être installé. Le contremaître choisit de déconnecter l’aérotherme. Pour ce faire, il ouvre la boîte de jonction et débranche un connecteur reliant trois fils de 600 V sous tension. Au contact de ses pinces avec un fil sous tension, le contremaître reçoit une décharge et est électrocuté. Son décès est constaté sur place.
Deux causes expliquent l’accident
L’enquête a permis à la CNESST de retenir deux causes pour expliquer l’accident. D’une part, le contremaître, alors qu’il tentait de déconnecter un aérotherme, a reçu une décharge électrique de 347 V. D’autre part, la gestion de la santé et de la sécurité quant au déplacement de l’aérotherme était déficiente.
La CNESST exige que le circuit électrique soit cadenassé
À la suite de l’accident, la CNESST a exigé que le circuit électrique impliqué soit cadenassé et que les travaux d’électricité soient effectués par un électricien certifié. Le maître d’œuvre, C nergie, s’est conformé aux exigences.
Comment éviter un tel accident
La CNESST rappelle qu’afin de respecter les règles de sécurité, les travaux sur des installations électriques et des machines doivent être effectués par du personnel compétent, lorsque le courant est coupé et les sources d’énergie cadenassées. Pour ce faire, une procédure de cadenassage doit être mise en application.
Pour en savoir plus sur le cadenassage et les autres méthodes de contrôle des énergies, veuillez consulter ces deux articles : Une nouvelle réglementation clé pour contrôler les sources d’énergie- Partie 1 et Une nouvelle réglementation clé pour contrôler les sources d’énergie- Partie 2.
Rappelons que, selon la loi, tout employeur a l’obligation de s’assurer que l’organisation du travail ainsi que les équipements, les méthodes et les techniques pour l’accomplir sont sécuritaires. L’employeur et les travailleurs doivent faire équipe pour repérer les dangers et mettre en place les moyens pour les éliminer et les contrôler.
Vous pouvez consulter le rapport d’enquête complet ici.
