La pyramide de l’éclairage : prioriser les possibilités des DEL de remplacement

lme15_f_3_pyramide3_125.jpg

lme15_f_3_pyramide3_400.jpg

6 avril 2017

Par Rob Pilner

Les experts en éclairage se font poser la question suivante constamment : quels produits devrait-on d’abord remplacer par des DEL? Il existe heureusement une réponse assez simple à la question.

Commencez par remplacer tout éclairage incandescent ou halogène. Convertir ces lampes au DEL vous permet les économies d’énergie les plus élevées et souvent un retour sur investissement le plus rapide. Si vous utilisez un éclairage fluorescent linéaire ou compact, votre éclairage est déjà assez efficace, surtout si on le compare à un éclairage incandescent ou halogène.

Ceci fait, quelle est l’étape suivante? Il y a un certain nombre de facteurs à considérer, incluant l’utilisation de l’énergie et la facilité d’entretien. Voici un diagramme qui vous aidera à choisir les produits d’éclairage qui devraient être échangés pour du DEL.

lme15_f_3_pyramide.jpg

Nous tenterons de traduire ce diagramme en recommandations réelles. 

Voici donc les trois principaux objectifs à considérer:

1. Réduire le coût global de l’éclairage

Alors que vous vous déplacez vers le haut de la pyramide d’éclairage, l’efficacité énergétique et la durée de vie des produits augmentent considérablement. La première étape est alors de trouver quels appareils dans votre immeuble consomment énormément d’énergie. La deuxième étape consiste à trouver les ampoules qui semblent constamment griller. Ce sont généralement les mêmes luminaires et ceux qui devraient être échangés.

L’énergie seule représente au moins 77% du coût de votre éclairage (et pas moins de 85% si vous êtes situé dans une région côtière où les coûts des services sont plus élevés). La main-d’œuvre pour changer les produits désuets représente en moyenne 11% du coût total de votre éclairage.

lme15_f_3_pyramide2.jpg

En d’autres termes, les technologies d’éclairage plus anciennes coûtent davantage.

L’objectif ici est de réduire simultanément ces deux domaines coûteux : l’énergie et la main-d’œuvre. Passer de l’incandescence au DEL, par exemple, pourrait vous faire économiser 85% dans les coûts d’énergie. En outre, il ne sera pas nécessaire de changer l’ampoule, et ce, pendant des années. 

2. S’occuper des appareils constamment en marche

Considérant la pyramide d’éclairage et l’impact que l’énergie et la durée de vie ont sur votre coût global de l’éclairage, il est évident que les appareils qui sont constamment en marche devraient être pris en charge afin d’économiser.

Pensez aux garages de stationnement, aux espaces communs, aux halls et cages d’escalier. Vos lumières y sont allumées en tout temps. Et doivent l’être; c’est non négociable.

Les lumières qui sont allumées 24/7 devraient faire partie de vos priorités de remplacement. 

Vous ne pouvez pas éviter la consommation d’énergie nécessaire pour éclairer ces zones et vous changerez plus d’ampoules dans ces endroits que partout ailleurs. Pourquoi alors ne pas prioriser l’efficacité en utilisant le moins d’énergie et de main-d’oeuvre possible? C’est le but d’un remplacement au DEL.

Reprenons les exemples des espaces communs tels que les halls, les garages, les cages d’escalier et les ascenseurs. Non seulement le manque de lumière est peu esthétique, mais en plus, cela peut représenter un danger pour la sécurité. Minimiser le nombre potentiel d’ampoules grillées dans ces endroits vous aide à éviter un manque d’esthétisme et les préoccupations concernant la sécurité.

3. Travailler sur des lieux difficiles à entretenir

Ne travaillez pas plus dur, travaillez plus intelligemment. La prochaine étape à entreprendre représente les endroits difficiles à atteindre dans votre bâtiment. Par exemple, les endroits qui nécessitent un équipement spécial pour changer les luminaires ou un éclairage en corniche qui est difficile à installer et à changer. 

Installer des produits ayant une longue durée de vie dans ces lieux « casse-pieds » vous permettra d’économiser une quantité importante de temps et de maux de tête.

Voici un exemple : un client possédait un beau vestibule avec un haut plafond et un coûteux plancher carrelé. C’était joli, mais particulièrement ardu à entretenir.

Chaque fois qu’une ampoule devait être remplacée, le client devait commander un chariot élévateur spécial, et beaucoup plus cher, qui ne ruinerait pas le carrelage. Ne pouvant pas faire le travail durant les heures de bureau, la maintenance déjà coûteuse et fastidieuse l’était davantage. Le client a dû payer les heures supplémentaires et coordonner les horaires des employés, tout simplement pour changer une ampoule. (Insérez ici une plaisanterie du genre : « combien de personnes faut-il pour changer une ampoule? »)

Inutile de mentionner que le coût d’entretien seul de cet exemple rend la perspective de passer au DEL très attrayante.

En résumé, l’efficacité énergétique et la longévité des DEL apportent des économies d’argent et de temps non négligeables. 

L’objectif de la pyramide de l’éclairage est de trouver le point d’entrée des DEL le moins coûteux pour vous. Une fois que vous adoptez du DEL, il devient plus facile de convertir et de se déplacer vers le haut de la pyramide.

Related Articles


Monde en mouvement


Formation et événements